STEFANIA TRABALZA – LIBERAL DEMOCRATICI
Da circa un mese, ormai, è stato pubblicato sul sito www.liberaldemocraticiterni.com il testo integrale del nostro programma: in questi ultimi giorni i candidati alla carica di sindaco “più accreditati” si preoccupano di sottolineare i punti di eccellenza del loro impegno nei confronti della città e i Liberal Democratici sono onorati di poter riscontrare di essere stati utilizzati come fonte di ispirazione da così autorevoli ed esperti colleghi.
Certamente, io e tutti i candidati Liberal Democratici per il Rinnovamento, non siamo politici di professione, ma come tutti i cittadini facciamo politica tutti i giorni, nello svolgimento delle nostre professioni e nell’affrontare la vita nel rapporto e nel rispetto degli altri, e come rappresentanti della società civile, seppure riuniti sotto un simbolo di partito che ci rappresenta negli ideali e non nelle ideologie, abbiamo ritenuto giusto e doveroso presentare la nostra lista per le prossime amministrative.
Anche la mia candidatura alla carica di sindaco non scaturisce dalla volontà di rincorrere la poltrona più ambita di Palazzo Spada, ma da una necessità dettata dalle regole elettorali che ci hanno “imposto” questa formula per poter affermare la nostra totale autonomia rispetto a tutti gli altri schieramenti, più o meno politici e più o meno realmente civici.
Ma indipendentemente da questa puntualizzazione, a cui per altro tenevo particolarmente, ritengo che sia espressione di democrazia dare egual spazio a tutti i candidati e alle varie liste, non privilegiando chi è già privilegiato di per sé, per l’attività politica pluriennale svolta o per la consistenza della rappresentanza nazionale su cui può contare.
Invece a Terni si moltiplicano le iniziative di confronto tra i candidati a sindaco promosse da varie tipologie di associazioni e molto spesso si trascura di invitare i candidati “minori”, quelli che non hanno alcuna chance di diventare sindaco, come accaduto anche ieri nell’incontro organizzato dalla FISH e dalla FAND, a cui ho comunque partecipato in qualità di spettatore e dove ho sottoscritto tutti i punti di impegno sviluppati dalle associazioni dei disabili.
Pur comprendendo le motivazioni che hanno indotto le associazioni ad operare in tal modo, devo però rilevare che i miei illustri “colleghi”, in quella sede, hanno sottolineato l’assenza del senatore Di Girolamo ma nessuno di loro, tutti dichiaratamente disponibili al confronto democratico e paritario, ha chiesto notizie relativamente all’assenza di ben altri tre candidati.
Non intendiamo fare polemica con nessuno, accettiamo la critica se costruttiva e non fine a se stessa, vogliamo solo dare il nostro contributo intellettuale di cittadini per migliorare le condizioni della nostra città che amiamo e che non intendiamo abbandonare per affermare le nostre professionalità altrove.