68 visite
LE ULTIME DICHIARAZIONI DI AMANDA KNOX
Questo è il video che riporta fedelmente le personali dichiarazioni in aula di Amanda Knox, condannata a 26 anni di carcere per l’omicidio di Meredith Kercher.
Le sue parole risalgono alla giornata del 3 dicembre durante l’ultima udienza del processo a suo carico per l’omicidio di Mez.
Intanto si rincorrono le notizie relative alle reazioni dei genitori dei ragazzi.
Ammutoliti i coniugi Knox, irritati per la sentenza i genitori di Sollecito; quest’ultimo verrà raggiunto dal suo legale l’avvocato Luca Maori nella mattinata di domani.
Soddisfatto l’avvocato Francesco Maresca, legale della famiglia Kercher.
E’ prevista la conferenza stampa dei genitori di Meredith nella giornata di oggi.
Video Yotutube con le dichiarazioni di Amanda.
Nel tritacarne USA
La condanna di Amanda Knox per l’omicidio della ventunenne studentessa inglese Meredith Kercker è stata accolta negli USA da un’opinione pubblica ostile aizzata da tutti i massmedia che ne hanno fatto un atto di accusa contro il sistema giudiziario italiano “corrotto” ed in generale contro l’Italia in quanto tale. Il potere americano non tollera che un suo cittadino, un membro dell’Impero,
venga giudicato e condannato da altri. I suoi militari per i crimini commessi non possono essere
sottoposti ai loro giudici naturali. Nel caso del folle assassinio di venti cittadini sulla funivia del Cermis ad opera dei piloti forse drogati forse in vena di divertirsi a spese degli “indigeni” decollati da Aviano gli Usa non hanno permesso che si facesse giustizia e non hanno fatto giustizia. Il Congresso dopo aver stanziato 40 milioni di dollari per il risarcimento delle vittime si è rimangiato l’impegno ed ha costretto il Parlamento italiano a fare una legge apposita per tacitare le famiglie delle vittime. Nel caso del grave ferimento della nostra giornalista Giuliana Sgreena e dell’assassinio di Calipari in quello che è sembrato a tutti un vero e proprio agguato non solo il marines che ha sparato non è stato punito ma è venuto a pavoneggiarsi in Italia ed a bacchettare la giornalista che, anzicchè starsene a casa sua era andata in Iraq a metterlo nei guai. Una giornalista comunista ed antiamericana! Un famoso editorialista del New York Times ha accusato la giustizia italiana di essere simile a coloro che condannarono Giovanna D’Arco e l’Italia di essere un paese feudale, barbaro, incivile.
Le critiche sono particolarmente pesanti dal momento che la condanna di Amanda è stata pronunziata da una giuria popolare che rappresenta il popolo italiano e non solo la Magistratura.
La scelta dell’on.le Giulia Bongiorno, Presidente della Commissione Giustizia della Camera dei Deputati, non è finora bastata ad assicurare l’assoluzione e la scarcerazione di Amanda.
Una importante senatrice americana è intervenuta sulla Clinton e sull’Ambasciata americana in Italia per sottrarre al più presto Amanda alla prigione. La On.le Bongiorno ne ha preannunziato la futura
assoluzione di cui si dichiara certa!
I massmedia americani hanno tessuto l’elogio del loro sistema giudiziario al quale dovrebbero ispirarsi tutte le colonie dell’Impero. Una pretesa spocchiosa ed aberrante . Stiamo parlando di una “giustizia” che tiene in galera tre milioni di persone (come se in Italia avessimo seicentomila detenuti e non sessantamila!) ed altre tre milioni in libertà vigilata. Forse la più alta quantità di omicidi dell’intero pianeta. Basta essere poveri e commettere tre piccole infrazioni per potere essere condannati a tempo indeterminato e magari non uscire più dalla prigione. La forca funziona a pieno ritmo. In compenso, se sei miliardario e famoso, anche se uccidi la moglie praticamente sotto gli occhi di tutti e sei inseguito per diecine di chilometri da un elicottero della polizia potresti essere assolto! La cosa più importante per un imputato negli USA non è essere innocente ma avere i soldi per pagarsi uno studio legale costosissimo. La giustizia è amministrata in grande parte dagli studi legali che hanno un potere enorme. Purtroppo anche in Italia la professione forense sta subendo il contagio anglosassone. Tutto dipenderà dal processo e dall’abilità di Perry Mason.
La destra italiana è fortemente tentata di cavalcare l’onda di indignazione americana ed israeliana per
sferrare altri attacchi alla Magistratura italiana che vorrebbe processare Silvio Berlusconi. Il “Velino”
di Capezzone (portavoce del Pdl) ha dato il via ad una campagna di fiancheggiamento e di denigrazione. Il Ministro della Giustizia italiana e lo stesso Berlusconi debbono prendere al più presto
le distanze dai giudici di Perugia se non vorranno essere i reietti dell’Impero. I mille soldati mandati in Afghanistan non bastano a placare l’ira dei padroni della terra!
Pietro Ancona
http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/
http://www.spazioamico.it
Think on your own – that what your brain is for
As a German I have the feeling that depending on the nationality most people either think AK is guilty or not – which might reflect a bias in the news presented in their own country?!
Remember “News articles” need not to be always unbiased and the complete truth – that is why one should listen to both sides and try to get the facts on which you can form your own opinion.
It would be good, if people would actually read what was originally said and presented in court and then judge, whether they find the presented evidence convincing or not – rather then make their opinion based on undetailed, maybe biased articles.
As a geneticist and considering myself really neutral, I still personally think that e.g. the critic on the DNA evidence presented could be justified, if it is true that the DNA evidence on the knife was really processed without a negative control, replicates and other controls, which are necessary when working with extremely low amounts of DNA. In the opinion of a scientist results processed without controls against contaminations and mistakes are inacceptable and don’t prove anything.
Please read the more detailed explanations on the DNA evidence by Mark Waterbury (PhD) and the blog about what happened in court “PERUGA SHOCK” from Italian Frank Sfarzo to get more detailed information about what was said in court.